Quins tipus de MASC hi ha?

La llei admet qualsevol activitat de negociació feta de bona fe per buscar una solució sense jutge, per les mateixes parts o amb l'ajuda d'un tercer neutral. Els més habituals són la negociació directa, entre les parts o entre els seus advocats, la mediació i la conciliació. La llei regula, a més, l'oferta vinculant confidencial, l'opinió d'un expert independent i el dret col·laboratiu. També valen els que reconeixen altres lleis, estatals o autonòmiques, com ara la llei catalana de mediació. Qualsevol d'aquests mitjans compleix el requisit que s'exigeix abans de demandar, sempre que s'intenti abans de presentar la demanda i sobre el mateix que després es reclama.

José Manuel Alburquerque

Alburquerque Abogados

Sense un tercer

Les parts poden intentar l'acord per si mateixes, sense ningú que faci d'intermediari. Ho poden fer de tres maneres:

  • La negociació directa, entre les parts o entre els seus advocats. N'hi ha prou amb una invitació per escrit a negociar que digui sobre què. És la més senzilla i no té un cost propi.
  • L'oferta vinculant confidencial. Una part fa a l'altra una proposta concreta que obliga qui la fa si l'altra l'accepta. Com que és confidencial, amb la demanda s'acredita que es va enviar i que es va rebre, sense revelar què deia.
  • El dret col·laboratiu, una negociació en què cada part és assistida per un advocat format en aquesta tècnica i tots treballen junts per arribar a un acord.

Amb un tercer neutral

Altres vegades hi intervé una persona imparcial, que no decideix per les parts, sinó que les ajuda de maneres diferents:

  • La mediació. Un mediador ajuda les parts a parlar i a trobar elles mateixes una solució, sense imposar-los-la. Es regeix per la llei estatal de mediació i, a Catalunya, també per la llei catalana.
  • La conciliació. Un tercer intenta que les parts es posin d'acord i els pot proposar solucions. Es pot fer davant un notari, un registrador, el lletrat de l'Administració de Justícia, el jutge de pau o un conciliador privat.
  • L'opinió d'un expert independent. Les parts encarreguen de comú acord a un expert en la matèria, per exemple un perit, una opinió sobre el conflicte. No les obliga, però sol apropar posicions.

Quin triar

La llei no dona preferència a cap. A Barcelona és criteri acordat per les seccions civils de l'Audiència Provincial que qualsevol d'aquests mitjans serveix, també la simple negociació directa entre les parts o entre els seus advocats. L'elecció depèn sobretot del conflicte:

  • Per a un deute clar i documentat, sol ser suficient una invitació a negociar ben feta.
  • Si el problema és tècnic, com ara uns defectes d'obra o un dany mèdic, l'opinió d'un expert pot ajudar a tancar l'acord.
  • Si hi ha una relació que convé conservar, com ara entre socis, veïns o familiars, la mediació sol encaixar millor.

Negociar directament no té un cost propi, mentre que la mediació, la conciliació davant notari o l'expert sí que en tenen. Si s'arriba a un acord, convé posar-lo per escrit.

Aquesta resposta té una finalitat didàctica i ofereix una primera orientació sobre la qüestió plantejada. Cada assumpte presenta circumstàncies i matisos propis que requereixen una valoració individual. Per això, abans de prendre decisions amb conseqüències rellevants, convé consultar un professional i no basar-se únicament en aquesta informació. L'assessorament personalitzat permet aplicar aquestes explicacions al cas concret i valorar les opcions disponibles amb més seguretat.