Què ha de descobrir realment una due diligence abans de comprar una empresa

La due diligence en una compravenda d'empresa no s'hauria de concebre com una mera acumulació de documentació i troballes, sinó com un instrument de decisió. La seva funció és identificar quins riscos poden alterar el preu, condicionar l'estructura de l'operació o fins i tot desaconsellar-la. La utilitat de l'exercici no rau a detectar el nombre més gran possible d'incidències, sinó a distingir quines són rellevants per a l'operació i a traduir-les en decisions concretes sobre l'estructura de la compravenda, les condicions suspensives, les manifestacions i garanties, les indemnitzacions i les retencions de preu. Una due diligence veritablement útil és la que connecta l'anàlisi tècnica amb el disseny contractual.

1.Due diligence com a eina de decisió, no com a inventari

La diligència deguda en adquisicions empresarials és el procés de cerca i anàlisi d'informació sobre l'empresa objectiu per conèixer-ne l'activitat, les perspectives de negoci i l'estat de l'actiu i del passiu. La seva finalitat és permetre valorar i fixar de manera objectiva el preu final, decidir la forma d'estructurar la transacció i determinar quines garanties cal exigir o si convé desistir de la compra. Una revisió completa sol abastar àrees economicofinanceres, comercials, fiscals, laborals, mediambientals, de contingències i litigiositat, i legals i societàries, però el focus no ha d'estar en l'exhaustivitat documental, sinó en la rellevància dels riscos per a l'equació econòmica i jurídica de l'operació. La due diligence és, en essència, una auditoria de compra orientada a la presa de decisions, no un inventari neutre d'incidències.

2.Dels riscos detectats a l'estructura de la compravenda

El primer impacte d'una due diligence ben orientada es produeix sobre la mateixa estructura de l'operació. La identificació de determinats riscos pot portar a optar per una compravenda d'actius en lloc d'una compravenda d'accions o participacions, per aïllar contingències o evitar la successió en determinades obligacions. Pot aconsellar la segregació de línies de negoci, l'exclusió d'actius problemàtics o la creació de vehicles específics. La detecció de passius ocults, de litigis rellevants, d'incompliments regulatoris o de contingències mediambientals pot fer preferible una estructura que permeti al comprador seleccionar què adquireix i què deixa fora, o que limiti la successió en responsabilitats especialment oneroses.

La due diligence també influeix en la decisió sobre si l'operació s'ha de sotmetre a condicions suspensives o resolutòries. L'existència d'autoritzacions administratives pendents, de consentiments de tercers necessaris per a l'eficàcia de contractes clau, de procediments sancionadors en curs o d'incerteses fiscals pot justificar la inclusió de condicions suspensives que condicionin el tancament a l'obtenció de determinades aprovacions o a la resolució favorable de certs procediments. La informació obtinguda permet calibrar si el risc és assumible sense condició, si cal condicionar el tancament o si, directament, desaconsella l'operació.

3.Manifestacions i garanties: ajustar el contracte al mapa de riscos

Les manifestacions i garanties del venedor són l'instrument contractual clàssic per traslladar al contracte el mapa de riscos identificat en la due diligence. El venedor declara i garanteix extrems sobre la situació de l'empresa: titularitat d'actius, inexistència de càrregues, compliment de contractes, absència de litigis rellevants, situació fiscal, laboral i mediambiental, compliment normatiu, veracitat dels comptes, entre d'altres. El comprador confia en aquestes manifestacions per fixar el preu i decidir la compra, i es reserva drets d'indemnització en cas d'inexactitud.

La due diligence permet ajustar el contingut i l'abast d'aquestes manifestacions. Allà on la revisió no ha detectat incidències, les garanties poden ser més àmplies; on s'han identificat riscos, les garanties poden ser més específiques, més limitades o fins i tot excloses, i traslladen el risc al comprador. La informació obtinguda serveix per calibrar la necessitat de garanties de resultat davant de garanties de coneixement, la conveniència de clàusules de canvi advers material i la definició de llindars de rellevància. La relació entre due diligence i garanties és dinàmica: la revisió pot reduir la necessitat de garanties àmplies, en permetre al comprador conèixer directament la situació de l'empresa, però l'existència d'una due diligence no eximeix el venedor de respondre per inexactituds en les seves manifestacions, llevat que es pacti expressament que determinats riscos coneguts queden fora de l'àmbit de les garanties.

4.Indemnitzacions, retencions de preu i assegurances de garanties

Els riscos identificats es tradueixen també en l'arquitectura d'indemnitzacions i retencions de preu. L'existència de contingències fiscals, laborals, mediambientals o litigioses pot justificar la creació de mecanismes de retenció o de comptes en garantia, en què una part del preu es diposita durant un període determinat per cobrir possibles responsabilitats. La quantia i la durada d'aquestes retencions es negocien en funció de la probabilitat i de l'impacte potencial dels riscos detectats.

Les clàusules d'indemnització es dissenyen per cobrir danys derivats d'incompliments de manifestacions i garanties, de passius ocults o de contingències específiques. La due diligence permet identificar quins riscos mereixen un tractament indemnitzatori particular, amb límits, franquícies o exclusions específiques, i quins poden quedar coberts per un règim general. La pràctica ha desenvolupat també l'assegurança de manifestacions i garanties, que permet transferir a una asseguradora part del risc d'inexactitud de les garanties, i modula la responsabilitat del venedor i del comprador. La utilitat de la due diligence s'aprecia en la capacitat de distingir entre riscos que s'han de cobrir mitjançant indemnitzacions contractuals, riscos que es poden gestionar mitjançant retencions de preu i riscos que, per la seva naturalesa o magnitud, desaconsellen l'operació.

5.Due diligence i compliance: responsabilitat penal i administrativa

L'atribució de responsabilitat penal a les persones jurídiques ha introduït una dimensió addicional en la due diligence. El comprador que adquireix una participació de control en una empresa es pot veure exposat a responsabilitats penals derivades de delictes comesos en nom o per compte de l'empresa i en benefici seu, pels seus representants legals o pels qui tenen facultats d'organització i control. L'existència o inexistència de models d'organització i gestió eficaços per prevenir delictes, la implantació de mesures de vigilància i control, la supervisió del compliment i la verificació periòdica del model són elements que poden eximir o atenuar la responsabilitat penal de la persona jurídica.

Una due diligence que ignori el compliance pot deixar el comprador exposat a riscos penals i administratius significatius. La revisió ha d'incloure l'anàlisi dels models de prevenció existents, de les polítiques d'admissió de clients, de les mesures de diligència deguda en matèria de prevenció del blanqueig de capitals i del finançament del terrorisme, de la identificació de titulars reals, de la gestió de recursos financers i de l'existència de sistemes disciplinaris i de verificació periòdica. La detecció de deficiències en aquests àmbits pot portar el comprador a exigir la implantació de models de compliance com a condició de l'operació, a ajustar el preu o a establir compromisos post-tancament.

6.De la informació al disseny contractual: distingir el que importa

La tesi central és que una due diligence útil no és la que identifica més incidències, sinó la que permet distingir quines importen realment per a l'operació. En qualsevol empresa és normal trobar incompliments menors, contingències d'escassa quantia, litigis de risc limitat o deficiències formals. La utilitat de la due diligence rau a separar aquests elements dels riscos que poden alterar el preu, condicionar l'estructura o desaconsellar la compra. Per això, l'equip de due diligence ha de treballar en estreta coordinació amb els qui negocien el contracte. No n'hi ha prou amb elaborar informes tècnics; cal traduir les troballes en decisions contractuals: ajustar el preu, introduir condicions suspensives, reforçar determinades garanties, pactar indemnitzacions específiques, establir retencions de preu, contractar assegurances de garanties o, si escau, renunciar a l'operació.

7.Conclusió: due diligence com a pont entre anàlisi i contracte

La due diligence, entesa correctament, és un pont entre l'anàlisi de l'empresa i el disseny del contracte de compravenda. No és un fi en si mateixa ni una cursa per detectar el nombre més gran d'incidències, sinó un mitjà per identificar quins riscos poden alterar el preu, condicionar l'operació o desaconsellar-la, i per decidir com s'han d'assignar aquests riscos entre comprador i venedor. La qualitat de la due diligence es mesura per l'impacte que té en l'estructura i en el contingut del contracte, no pel volum de documentació revisada. Una due diligence útil és la que permet al comprador prendre decisions informades sobre si comprar, com comprar i a quin preu, i al venedor entendre quins riscos ha d'assumir, quina informació ha de revelar i quines garanties pot oferir. En última instància, el que ha de descobrir realment una due diligence abans de comprar una empresa no és tot el que pot anar malament, sinó què pot anar malament de manera rellevant per a l'operació i com s'ha de reflectir en el contracte.

Alburquerque AbogadosJosé Manuel Alburquerque

Veure totes les publicacions relacionades

Publicacions relacionades

Accions amb vot múltiple: quan participació econòmica i control de la societat deixen de coincidir

L'evolució recent del Dret societari europeu mostra una creixent obertura cap a estructures de capital que permeten atribuir drets de vot diferents a accions amb una participació econòmica equivalent. Les accions amb vot múltiple, juntament amb altres tècniques com les accions sense vot, les limitacions al dret de vot, les accions amb dret de veto o les loyalty shares, permeten desacoblar la propietat econòmica del control societari. El problema empresarial que aquestes estructures pretenen resoldre és clar: oferir als fundadors o accionistes de referència la possibilitat de captar capital als mercats sense perdre de manera immediata el control de les decisions estratègiques. Alhora, plantegen qüestions delicades sobre els seus límits, la protecció de la resta d'accionistes i el debat més ampli sobre fins a quin punt capital i poder han de romandre necessàriament vinculats.

Llegir-ne més

Una adquisició pot necessitar diversos controls regulatoris abans de poder tancar-se

Una mateixa adquisició pot estar subjecta de manera simultània a diversos controls públics abans de poder tancar-se. Més enllà de l'acord entre comprador i venedor, determinades operacions han de superar el control de concentracions, el règim d'inversions estrangeres i, si escau, el nou control de subvencions estrangeres que distorsionen el mercat interior. No es tracta de règims alternatius, sinó acumulatius i amb lògiques diferents. El resultat pràctic és que una compravenda pot estar perfectament pactada entre les parts i, tanmateix, no poder-se executar fins que s'hagin obtingut determinades autoritzacions o hagin conclòs els procediments regulatoris corresponents. Integrar aquests controls en l'estructura contractual des de l'inici és essencial per gestionar terminis, riscos i, en darrer terme, la mateixa viabilitat de l'operació.

Llegir-ne més

Comprar una empresa a Espanya sent inversor estranger: quan l'operació necessita autorització administrativa

No totes les adquisicions d'empreses a Espanya poden tractar-se com a operacions purament privades entre comprador i venedor. La identitat de l'inversor, el seu país de residència o de titularitat real, el sector d'activitat de l'empresa objectiu, la naturalesa dels actius adquirits i el grau de control que es pretén exercir poden activar mecanismes de supervisió i autorització prèvia d'inversions exteriors. La Llei 19/2003 sobre moviments de capitals i el seu desenvolupament reglamentari, juntament amb règims sectorials específics, han configurat un sistema en què determinades inversions estrangeres directes queden sotmeses a suspensió del règim de liberalització i a autorització administrativa. Detectar aquesta qüestió en la fase inicial de l'operació és essencial, perquè pot condicionar el signing, el closing, les condicions suspensives i les obligacions de cooperació entre les parts.

Llegir-ne més

Com està canviant el control de concentracions i què pot significar per a una operació de M&A

El control de concentracions ha deixat de ser un exercici gairebé mecànic de comparació de quotes de mercat per convertir-se en una anàlisi molt més sofisticada sobre com una operació pot alterar la competència futura. La normativa de defensa de la competència continua partint de llindars de volum de negoci i de quotes, però les autoritats han ampliat el focus cap a qüestions com la competència potencial, la innovació, l'accés a actius estratègics, els efectes en mercats relacionats i la capacitat d'una adquisició per modificar l'estructura competitiva a mitjà i llarg termini. Per a compradors i venedors, identificar el risc de competència en una fase primerenca ja no és un formalisme: pot condicionar el calendari, la documentació contractual, l'assignació de riscos i, en últim terme, la mateixa viabilitat de l'operació.

Llegir-ne més

Vendre el negoci abans de destruir-ne el valor: transmissió d'unitats productives en situacions d'insolvència

La insolvència d'una societat no implica necessàriament que el seu negoci no tingui valor. Una activitat pot ser econòmicament viable i, tanmateix, trobar-se atrapada en una estructura financera que ja no la pot sostenir. El Dret concursal espanyol ha evolucionat precisament per permetre que, en aquests casos, el negoci se separi de la societat insolvent i es transmeti com a unitat productiva a un tercer, tot preservant actius, contractes, activitat i, quan sigui possible, llocs de treball. La clau és actuar amb prou antelació: com més es prolonga el deteriorament financer, més es destrueix el valor que s'hauria pogut transmetre.

Llegir-ne més

Majories, vetos i situacions de bloqueig: com repartir el poder entre els socis sense paralitzar la societat

La distribució del poder en una societat de capital no s'esgota en el percentatge de capital que ostenta cada soci. El disseny de majories reforçades, matèries reservades, drets de veto, la composició de l'òrgan d'administració i els mecanismes per resoldre situacions de bloqueig condicionen de manera decisiva qui mana realment i com es prenen les decisions. El repte pràctic consisteix a protegir raonablement socis majoritaris i minoritaris sense construir una arquitectura que faci impossible adoptar acords quan sorgeixen discrepàncies. El Dret de societats ofereix un marc flexible, però també imposa límits per evitar abusos de majoria i de minoria, i per garantir la funcionalitat de la persona jurídica.

Llegir-ne més

Crònica d'una marmessoria de realització d'herència: llegar el que no es té

Hi ha testaments que es compleixen signant una escriptura d'acceptació d'herència i repartint el que hi ha. I n'hi ha d'altres que, per poder complir-se, exigeixen abans desmuntar l'estructura societària del causant i treure'n els béns que ell havia llegat a tercers sense ser-ne el propietari. Aquest és el segon cas. El despatx va actuar com a marmessor universal de realització d'herència i va completar l'encàrrec en poc més d'onze mesos, molt per sota del termini que el testador havia fixat. Però el treball que va fer possible aquest resultat no va començar amb la mort del causant, sinó anys abans, el dia en què se'l va ajudar a redactar el seu testament.

Llegir-ne més

El preu d'una empresa no sempre es pot fixar en signar: locked box, comptes de tancament i earn-outs

En la compravenda d'empreses, el preu poques vegades és una xifra estàtica fixada d'una vegada i per sempre en el moment de la signatura. La valoració econòmica inicial, basada en hipòtesis sobre deute, caixa, circulant i resultats, no sempre coincideix amb l'import que finalment ha de pagar el comprador. Per gestionar aquesta incertesa, la pràctica utilitza diferents mecanismes contractuals de determinació i ajust del preu, entre els quals destaquen les estructures locked box, els ajustos mitjançant comptes de tancament i els earn-outs. El que en aparença és una qüestió financera es converteix en una peça central de l'arquitectura contractual de l'operació, amb implicacions directes en l'assignació de riscos, en la definició de conceptes econòmics i en la potencial litigiositat posterior.

Llegir-ne més
Veure totes les publicacions relacionades