MASC i desnonament: criteris jurisprudencials sobre el contingut, la forma i el termini

Des del 3 d'abril de 2025, la Llei Orgànica 1/2025 ha introduït, amb caràcter general, un requisit de procedibilitat consistent en la realització prèvia d'una activitat negociadora o d'un mitjà adequat de solució de controvèrsies en els processos declaratius civils. En matèria d'arrendaments urbans, aquesta exigència ha generat problemes pràctics rellevants: identitat entre la reclamació extrajudicial i la demanda, acreditació de l'intent negociador, relació amb el requeriment que impedeix l'enervació, articulació en les reclamacions de rendes i en els desnonaments per expiració del termini contractual. A Catalunya, alguns òrgans judicials, com ara la Secció Civil de l'Audiència Provincial de Girona, han començat a perfilar criteris sobre el contingut, la forma i el termini del MASC exigible en els desnonaments, i configuren un nou mapa de pressupòsits processals de les accions arrendatícies.

1.El nou requisit de procedibilitat de la LO 1/2025 i el seu abast general

La LO 1/2025 reforma la Llei d'Enjudiciament Civil per incorporar, com a pressupòsit d'admissibilitat dels processos declaratius civils, la realització prèvia d'una activitat negociadora o d'un mitjà adequat de solució de controvèrsies, llevat dels supòsits expressament exclosos per la mateixa llei. La finalitat declarada és fomentar la cultura de la negociació i dels MASC, reduir la litigiositat i afavorir solucions consensuades, en línia amb les tendències europees. El requisit s'articula com una càrrega processal de la part actora: abans d'interposar la demanda, ha d'haver intentat una negociació de bona fe o haver acudit a un MASC idoni, i ho ha d'acreditar documentalment en presentar la demanda. La manca d'acreditació pot donar lloc a la inadmissió o a l'esmena de la demanda, segons els casos.

En l'àmbit arrendatici, la LO 1/2025 no estableix cap excepció general, de manera que, en principi, les accions de desnonament i les reclamacions de rendes queden sotmeses al requisit, llevat que concorrin circumstàncies específiques d'exclusió, com ara l'existència de risc per a la integritat física o situacions de violència de gènere. Això obliga a integrar el nou requisit amb les particularitats del procés de desnonament, que ja comptava amb regles pròpies sobre requeriments previs, enervació i acumulació d'accions.

2.MASC, requeriment previ i enervació en els desnonaments per impagament

En els desnonaments per manca de pagament de la renda o d'altres quantitats degudes, la LAU i la LEC preveuen la possibilitat d'enervació de l'acció si l'arrendatari paga el que deu abans de la vista, llevat que ja hagués enervat en un procediment anterior o que l'arrendador hagués requerit fefaentment el pagament amb almenys trenta dies d'antelació a la demanda. Aquest requeriment previ, que impedeix l'enervació, s'ha convertit en una peça clau de l'estratègia processal de l'arrendador. La introducció del requisit de MASC planteja la qüestió de si el requeriment previ pot complir simultàniament la funció d'intent negociador o si cal un acte addicional.

Des d'una perspectiva sistemàtica, el requeriment de pagament que impedeix l'enervació té una finalitat essencialment unilateral i d'intimació: insta l'arrendatari a pagar amb l'advertiment que, si no ho fa, s'interposarà demanda sense possibilitat d'enervació. El MASC, en canvi, exigeix una activitat negociadora de bona fe, orientada a explorar solucions, que pot incloure propostes de fraccionament, quitaments, novacions o acords de desocupació pactada. Alguns òrgans judicials catalans han començat a exigir que l'intent negociador tingui un contingut mínim que el distingeixi d'un simple requeriment de pagament, de manera que no n'hi ha prou amb una carta de reclamació de rendes per complir el requisit de la LO 1/2025.

La Secció Civil de l'Audiència Provincial de Girona ha insistit a controlar el contingut, la forma i el termini del MASC en els desnonaments. S'exigeix que l'intent negociador es faci amb una antelació raonable a la demanda, que s'adreci a l'arrendatari amb claredat sobre l'objecte del conflicte i les possibles vies de solució, i que es documenti de manera fefaent, ja sigui mitjançant burofax, correu electrònic amb acusament de recepció, acta notarial o acta de sessió de mediació. La identitat entre la reclamació extrajudicial i la demanda esdevé un element rellevant: l'objecte del MASC ha de coincidir substancialment amb l'objecte de la demanda, de manera que no es consideri complert el requisit si la demanda introdueix pretensions noves o diferents no sotmeses a negociació prèvia.

3.Reclamació de rendes i desnonament per expiració del termini contractual

En les reclamacions de rendes sense pretensió de desnonament, el requisit de MASC es projecta de manera més directa. La LO 1/2025 pretén que, abans d'acudir al procés declaratiu, el creditor intenti una solució negociada, la qual cosa en l'àmbit arrendatici es pot traduir en propostes de calendari de pagaments, condonacions parcials o reestructuració del deute. L'acreditació de l'intent negociador esdevé un pressupòsit d'admissibilitat de la demanda de reclamació de quantitat. La pràctica forense s'haurà d'adaptar i incorporar sistemàticament a l'estratègia prèvia a la demanda un MASC documentat que permeti superar el filtre d'admissió.

En els desnonaments per expiració del termini contractual, la situació és diferent. La STS 1086/2025 ha precisat que el règim català de lloguer social obligatori no s'aplica a aquests supòsits, la qual cosa reforça la idea que la pèrdua de l'habitatge per expiració del termini respon a la lògica de l'autonomia de la voluntat i de la seguretat jurídica en la durada dels contractes. Tanmateix, la LO 1/2025 no exclou expressament els desnonaments per expiració del termini de l'àmbit del requisit de MASC. En conseqüència, també en aquests casos l'arrendador hauria d'acreditar un intent negociador previ, que podria consistir en una proposta de pròrroga, de nou contracte o de desocupació pactada, abans d'interposar la demanda de desnonament.

L'exigència de MASC en els desnonaments per expiració del termini planteja tensions entre la finalitat de fomentar la negociació i la necessitat de no obstaculitzar indegudament l'exercici del dret de l'arrendador a recuperar la possessió al venciment del contracte. La pràctica judicial catalana comença a perfilar criteris de flexibilitat i admet que, en aquests casos, un requeriment clar de desocupació, amb oferiment de diàleg sobre terminis o condicions, es pugui considerar intent negociador suficient, sempre que es documenti adequadament.

4.Acreditació de l'intent negociador i control judicial del MASC

La LO 1/2025 imposa a la part actora la càrrega d'acreditar l'intent negociador en presentar la demanda. Aquesta acreditació es pot fer mitjançant l'aportació de documents que provin la realització d'un MASC formal, com ara una mediació, una conciliació o una negociació assistida, o mitjançant l'aportació de comunicacions fefaents que reflecteixin una activitat negociadora de bona fe. Els òrgans judicials catalans han començat a exercir un control sobre la suficiència d'aquesta acreditació i examinen no només l'existència de comunicacions, sinó també el seu contingut, la seva forma i la seva proximitat temporal a la demanda.

La Secció Civil de Girona ha assenyalat que el MASC ha de ser real i no merament formal, la qual cosa implica que la part actora ha d'haver formulat propostes concretes i haver donat un termini raonable per a la resposta, i que la part demandada ha d'haver tingut una oportunitat efectiva de participar en la negociació. No es considera suficient una comunicació genèrica o merament intimidatòria, ni una activitat negociadora feta molt de temps abans de la demanda sense continuïtat. El control judicial s'orienta a evitar que el requisit es buidi de contingut mitjançant actes purament rituals.

Aquest control planteja, al seu torn, qüestions de seguretat jurídica i de càrrega de treball per als jutjats. La necessitat d'examinar el contingut de les comunicacions prèvies i de valorar la bona fe de les parts pot complicar la fase d'admissió de les demandes i generar resolucions dispars. La pràctica forense s'haurà d'adaptar, dissenyar estratègies de MASC que compleixin estàndards mínims de serietat i documentar acuradament les comunicacions i les propostes.

5.Nous pressupòsits processals de les accions arrendatícies

En conjunt, la LO 1/2025 ha afegit un nou estrat de pressupòsits processals a les accions arrendatícies. A més dels requisits tradicionals, com ara la determinació de la quantia, l'acreditació de la relació arrendatícia i, si escau, el requeriment previ que impedeix l'enervació, les parts han d'acreditar ara un intent negociador o un MASC previ. La manca de compliment pot donar lloc a la inadmissió de la demanda o a la concessió d'un termini per esmenar-la, la qual cosa retarda l'inici del procés i pot afectar l'eficàcia de les accions de desnonament.

Per a la part arrendadora, això implica la necessitat d'integrar en la seva pràctica habitual la realització de MASC previs, dissenyats de manera que no comprometin indegudament la seva posició jurídica, però que compleixin els estàndards de bona fe i de contingut exigits pels tribunals. Per a la part arrendatària, el nou requisit obre un espai per a la negociació i per a la cerca de solucions alternatives al desnonament, encara que la manca d'acord no impedirà, en última instància, la interposició de la demanda.

A Catalunya, la coexistència d'aquest requisit amb altres figures, com ara el lloguer social obligatori en determinats supòsits de vulnerabilitat, la contenció de rendes en zones tensionades i les prohibicions comunitàries d'ús turístic, configura un escenari complex en què els pressupòsits processals, les obligacions administratives i els règims sancionadors s'entrecreuen. La correcta delimitació de cada pla serà essencial per evitar confusions i per garantir tant la protecció dels drets dels arrendataris com la seguretat jurídica dels arrendadors.

6.Conclusions

La LO 1/2025 ha introduït un canvi de paradigma en els processos arrendaticis en exigir, amb caràcter general, una activitat negociadora prèvia com a requisit de procedibilitat. En matèria de desnonaments i de reclamacions de rendes, aquest requisit se suma als pressupòsits processals tradicionals i obliga a replantejar l'estratègia prèvia a la demanda. La pràctica judicial catalana, amb criteris com els de la Secció Civil de Girona, comença a perfilar els contorns del MASC exigible i insisteix en el control del contingut, la forma i el termini de l'intent negociador.

Per a la pràctica forense, resulta imprescindible distingir amb claredat entre el MASC com a requisit processal, les obligacions administratives específiques, com ara el lloguer social obligatori en determinats supòsits, i els règims sancionadors associats. L'èxit en la defensa dels interessos d'arrendadors i arrendataris dependrà, en bona mesura, de la capacitat per articular estratègies que integrin aquests nous pressupòsits processals, documentar adequadament l'activitat negociadora i anticipar els criteris de control judicial que s'estan consolidant en els òrgans jurisdiccionals catalans.

Alburquerque AbogadosAnna Montserrat

Veure totes les publicacions relacionades

Publicacions relacionades

Novetats en matèria d'arrendaments urbans introduïdes pel Reial Decret-llei 29/2026, de 6 d'octubre

El Reial Decret-llei 29/2026, de 6 d'octubre, en vigor des del 8 d'octubre de 2026, reforma la Llei d'Arrendaments Urbans i afegeix altres mesures sobre el lloguer d'habitatge. La reforma regula per primera vegada el lloguer de temporada, que passa a anomenar-se arrendament d'habitatge temporal i que només s'admet quan hi ha una causa real que en justifiqui la temporalitat. Incorpora a la llei el lloguer per habitacions i fixa la durada màxima dels pisos turístics. Reforça la posició de l'inquilí en matèria de despeses, garanties, reparacions, desistiment i dret de compra preferent. Fora de la llei d'arrendaments, el reial decret-llei permet als inquilins demanar una pròrroga extraordinària de fins a dos anys i limita les pujades de renda fins a final de 2027. En aquest article expliquem cadascuna d'aquestes novetats, a qui afecten i què passa amb els contractes ja signats.

Llegir-ne més

El que es va callar en el primer plet ja no es pot al·legar en el segon. Cosa jutjada i preclusió davant la reobertura d'un acord comunitari

Una societat propietària d'un habitatge va voler discutir per segona vegada, nou anys després, si la prohibició estatutària d'ús turístic del seu edifici li era aplicable. Ho va intentar amb un embolcall nou, impugnant el que s'havia dit en una junta posterior i recolzant-se en una sentència administrativa que havia obtingut entremig. El jutjat va apreciar l'excepció de cosa jutjada que va plantejar aquest despatx d'advocats de Barcelona en defensa de la comunitat de propietaris, va acordar el sobreseïment del procediment en la mateixa audiència prèvia i va imposar les costes a la demandant. El plet va acabar sense judici.

Llegir-ne més

Fins on pot limitar un professional la seva pròpia responsabilitat? Clàusules d'exoneració, honoraris i autonomia de la voluntat després de la STS 949/2026

La Sentència del Tribunal Suprem 949/2026, de 18 de juny, analitza un contracte de serveis professionals d'un despatx d'advocats que limitava la responsabilitat màxima del professional a l'import dels honoraris percebuts. La Sala declara la nul·litat de la clàusula, no perquè es tracti de condicions generals davant d'un consumidor, sinó per la seva incompatibilitat amb els principis estructurals del contracte i amb la funció indemnitzatòria de la responsabilitat contractual, fins i tot en un context de contractació professional negociada. El Tribunal qüestiona que el mateix prestador pugui determinar indirectament el seu sostre de responsabilitat mitjançant els honoraris, que la limitació operi amb independència de la gravetat de l'incompliment i que pugui arribar a buidar de contingut l'obligació d'indemnitzar. Encara que el cas es refereix a advocats, la doctrina és projectable a auditors, assessors fiscals, enginyers, consultors i altres prestadors de serveis professionals.

Llegir-ne més

Herències, dependència i influència indeguda. Qui pot ser afavorit en testament després de la Llei catalana 13/2026

La Llei 13/2026 introdueix una reforma de gran abast en el règim d'inhabilitat successòria del Codi Civil de Catalunya i en modifica l'article 412‑5 per preveure expressament la posició de qui ha exercit suports formalitzats de caràcter representatiu i per reforçar les cauteles respecte de cuidadors, residències i prestadors de serveis assistencials afavorits pel causant. Aquesta reforma se situa en la confluència entre el nou model de suports a la capacitat, la protecció davant la influència indeguda i la necessitat de preservar la llibertat de testar de persones grans o en situació de dependència. Per a la pràctica privada, l'impacte és immediat en testaments atorgats per persones que viuen en residències, reben cures particulars o compten amb assistents, i obre un camp de litigiositat potencial al voltant de conflictes d'interessos, rendició de comptes i impugnació per legitimaris.

Llegir-ne més

Treballs encarregats sense contracte vàlid: què pot cobrar el contractista de l'Administració

La contractació irregular per part d'Administracions Públiques, especialment mitjançant encàrrecs verbals o contractes nuls per infracció de la normativa de contractació, planteja un conflicte clàssic entre la interdicció de la contractació al marge de la llei i la necessitat d'evitar l'enriquiment injust de l'Administració que ha rebut i aprofitat la prestació. La Sentència de la Sala Tercera del Tribunal Suprem de 15 de juny de 2026, Secció Quarta, recurs de cassació 9117/2024, delimita amb precisió la compensació procedent en aquests supòsits: el contractista pot recuperar el cost efectiu de la prestació, incloent-hi l'Impost sobre el Valor Afegit que no hagi pogut recuperar, però no les despeses generals ni el benefici industrial propis d'un contracte vàlidament adjudicat. A més, no s'aplica automàticament el règim d'interessos de demora de la Llei 3/2004, de lluita contra la morositat en les operacions comercials, sinó l'interès legal previst en la Llei General Pressupostària. La qüestió resulta especialment rellevant per a contractistes municipals i entitats públiques que, a la pràctica, continuen rebent treballs sense cobertura contractual adequada.

Llegir-ne més

Més enllà dels terminis de la LOE: responsabilitat contractual d'arquitectes i legitimació de les comunitats després de la STS 860/2026

La Sentència del Tribunal Suprem 860/2026, de 4 de juny, aborda un supòsit en què una comunitat de propietaris exercita conjuntament accions de responsabilitat decennal de la Llei d'Ordenació de l'Edificació i accions contractuals de l'article 1101 del Codi Civil contra arquitecte superior i arquitecte tècnic. Les accions LOE contra els tècnics estaven prescrites, però el Tribunal Suprem confirma que això no elimina necessàriament la via contractual i reconeix la legitimació de la comunitat per exercitar les accions que originàriament corresponien a la cooperativa promotora. La resolució relativitza l'obstacle de l'article 1257 CC davant d'adquirents successius i comunitats de propietaris i permet aclarir la diferència entre terminis de garantia de la LOE, prescripció de l'article 18 LOE i prescripció de l'acció contractual.

Llegir-ne més

Notificacions electròniques administratives: com es compten els deu dies per entendre-les rebutjades

La generalització de les notificacions electròniques ha convertit el còmput de terminis en un element crític de la relació entre ciutadans, empreses i Administracions Públiques. La Llei 39/2015, d'1 d'octubre, del Procediment Administratiu Comú de les Administracions Públiques, estableix en l'article 43.2 que, quan la notificació electrònica sigui obligatòria o hagi estat expressament escollida per l'interessat, s'entendrà rebutjada quan hagin transcorregut deu dies naturals des de la posada a disposició sense que s'accedeixi al seu contingut. La Sentència de la Sala Tercera del Tribunal Suprem de 12 de juny de 2026, en línia amb la crònica oficial de la Sala per al bienni 2025–2026, aclareix per primera vegada que aquests deu dies naturals es compten des de l'endemà d'aquell en què la notificació es posa a disposició de l'interessat a la seu electrònica o a l'adreça electrònica habilitada única. Transcorregut el termini sense accés, la notificació s'entén rebutjada i comencen a computar-se els terminis de recurs. La decisió té conseqüències directes per a empreses, professionals i ciutadans obligats a relacionar-se electrònicament amb l'Administració i reforça la importància de controlar regularment les bústies electròniques.

Llegir-ne més

Retribució d'administradors: una irregularitat mercantil no converteix automàticament la despesa en no deduïble

La deduïbilitat fiscal de les retribucions d'administradors ha estat tradicionalment un terreny de fricció entre societats i Administració tributària, especialment quan la remuneració no s'ajusta de manera estricta a les exigències de la Llei de Societats de Capital. La Sentència de la Sala Tercera del Tribunal Suprem de 18 de maig de 2026 (Sala del Contenciós‑Administratiu, Secció Segona, recurs de cassació 8019/2023) consolida la doctrina iniciada per la STS 1053/2024, de 13 de juny, i aclareix que una irregularitat mercantil, com ara la manca d'aprovació per la junta general de l'import màxim de la remuneració anual dels administradors, no és suficient per si sola per convertir la despesa en no deduïble a l'empara de l'article 15.f de la Llei 27/2014, de l'Impost sobre Societats. Quan els serveis són reals, la remuneració ha estat satisfeta i comptabilitzada i hi ha correlació amb l'activitat empresarial, l'Administració no pot negar la deducció simplement invocant un incompliment formal societari. La qüestió passa a ser què ha de documentar la societat per acreditar la realitat i necessitat de la despesa i en quins supòsits l'Administració encara pot rebutjar-la legítimament.

Llegir-ne més
Veure totes les publicacions relacionades